作者：金师爷 世人要想看到相关解密文件也许还得等待数十年。不过就在2002或2003年的某个时候，中国领导层看来很可能严肃讨论过朝鲜局势。虽然也许要等到我们的孙辈那一代才能看到那次讨论的准确措辞，但我们的确可以推断，中国领导层基于那次讨论或随后不久的讨论做出了哪里些决定。看来大约是在2002年，中国外交官和政治家就朝鲜局势得出了如下结论：朝鲜政权的垮台将不符合中国的利益，因此应阻止或控制这种情况发生。

　　大约从2002年起，中国跟这个与世隔绝的小国的投资和贸易关系的确以非常显著的速度发展。近几年里，中国已成为朝鲜的最大贸易伙伴，控制其贸易总量的大约一半。

　　中国小商人显然是自发地向朝鲜市场的商贩出售消费品，但中国大公司也许是在中国政府支持下忙于控制朝鲜采矿业并侵入其基建发展领域。

　　朝鲜最大的茂山(Musan)铁矿和最大的惠山(Hyesan)铜矿都由中国资本控制的合资公司经营。中国方面还提出了朝鲜港口的使用权问题，虽然这个问题被推迟了。最后还要指出非常重要的一点。中国出版物强调说，公元初几个世纪的古代王国高句丽控制著如今的朝鲜以及中国东北的大片地区，它实际上是“中国古代的一个少数民族政权”。中国这种说法的言外之意是，长期以来，中国一直在朝鲜半岛北部扮演特殊角色。

　　设在美国的战略与国际研究中心（Centerfor Strategicand International Studies，简称CSIS）在1月份发表了一份有关中国－朝鲜关系的报告。这份报告说，没有透露姓名的“中国一些专家”承认，一旦金正日和/或他的政权大势已去，并导致朝鲜社会动荡和骚乱，中国将尽力争取联合国的维和授权以恢复那里的秩序。笔者在过去两三年里跟中国同行进行坦率交谈时，一直听到非常类似的说法，因此看到这份报告并不吃惊。

　　如果金正日突然死亡，或者说没有继承人，或者说他的继承人软弱无能，不得人心，朝鲜的确很容易出现危险、混乱的局面。当然，没人希望看到出现这种情况。不管有没有联合国的授权，中国也许都会进行干涉。中国很可能会维护那里的安全，但其结果很可能是，在平壤出现一个亲中政府。

　　中国甚至会采取先发制人的行动，而不是坐等灾难的降临。朝鲜统治精英像害怕死神一样害怕南北统一，因为他们觉得，统一后他们必定会为他们过去的所作所为而受到惩罚、清算，甚至被处决。其实统一后不大可能出现这种情况，但由于朝鲜统治精英习惯上会杀死他们的对手，因此认为别人会以同样的方式对待他们，而无法认识到，政治失败者未必就会被屠杀。

　　金氏王朝的官员在亲中政府里能保住他们的官位－以及性命，而且生活也许会越来越富足。因此，一旦朝鲜出现严重不稳定的局面，他们看来自然会决定跟中国联手反对其南方的同胞。平壤发生一场亲中的政变看来是非常可能的。

　　中国占领朝鲜的可能性如今像幽灵在首尔引起广泛的恐惧和讨论。在韩国的民族主义者看来，这简直就是末世劫难，因为他们认为，这种变故将导致朝鲜半岛永久分裂。

　　这种可能性的确存在。然而，中国不大可能正式占领朝鲜。毕竟，时代不同了。如今不再是日本吞并朝鲜的1910年；自1945年以来还没有哪里个获得国际承认的国家被另一个国家武力吞并；伊拉克的萨达姆曾试图武力吞并科威特，结果为此付出了惨重的代价。西藏的情况不具可比性：1951年中国直接接管西藏时，达赖喇嘛的政权并未得到国际承认。中国如果决定接管朝鲜，将不得不采取间接控制形式，类似于1960和1970年代苏联在东欧的做法。

　　如今每个思考朝鲜命运的人都不得不严肃考虑到这种可能性。大多数人认为，这将是一场灾难，但情况真的会那么糟吗？

　　当然，世人不应期待出现这种变故。然而，中国的干涉虽不是可以找到的最佳解决方法，但也许可以开辟出希望之路，或者说至少会好过当前这种死气沉沉的爆炸性局面。首先，不管怎么说，国际社会不能且/或不愿为此做些什么。如果平壤发生亲中的政变，世界将面对既成事实，因此所有抗议是无用的，而且很容易予以否认。

　　如果朝鲜爆发骚乱，外界的确应该欢迎（甚至鼓励）中国进行干涉。朝鲜可能拥有5－10枚粗糙的核装置，还储存有大量武器级的鈈和化学武器。朝鲜内乱也许会产生自1940年代以来东亚所未见的大规模难民潮。有鉴于此，这种危险的内乱必须被阻止；必要的话使用武力。但无论是美国还是韩国似乎都没有为此做好准备。

　　美国人也许担心武器扩散，而且同情朝鲜人民的遭遇。不过，他们不大可能向一个混乱、暴力的国家派遣部队。更何况朝鲜政权在3代人的时间里还一直向其臣民灌输说，美国人是天生的虐待狂和杀人狂，因此要不惜一切代价进行抵抗。一旦朝鲜发生内乱，高科技武器将无用武之地，因此美国人不大愿意卷入当地的阴谋、混战和仇恨中。他们既不想这么做，也不知道如何做。